齐同学2023-08-27 18:27:40
波动率下降的时候应该减少凸性,但short callable bond不是增加凸性么,因为long callable bond是负凸性,short callable不会变成正凸性么
回答(1)
Simon2023-08-28 09:36:39
同学,上午好。short callable会增加正凸性的。
- 评论(0)
- 追问(8)
- 追问
-
但是volatility下降不是应该short option降低凸性么,但是short callable不是增加凸性了么
- 追答
-
同学,下午好。请问是题目中的解析是这样说的,还是这只是这个结论,如果有具体出处,可以把出处贴一下?如果但看short callable bond,那他就是会增加凸性。
另外volatility下降,确实是要降低凸性,所以可以的操作是short callable bond
- 追问
-
short callable bond不是增加正凸性么,为什么你还说这样操作可以降低凸性?
- 追问
-
同学,下午好。请问是题目中的解析是这样说的,还是这只是这个结论,如果有具体出处,可以把出处贴一下?如果但看short callable bond,那他就是会增加凸性。
另外volatility下降,确实是要降低凸性,所以可以的操作是short callable bond
你这句解释是矛盾的啊,short callable bond会增加正凸性,然后它还以降低凸性,这不是前言不搭后语么
- 追答
-
不好意思,这句我打错了。
long callable 降低凸性,
short callable 增加凸性
- 追问
-
所以啥意思到底,volatility降低是应该long还是short callable bond,讲义上讲的是short啊
- 追问
-
不好意思麻烦看到这个问题请换一位老师给我解答一下,我实在看不懂这位Simon老师给我回复的,我就想知道老师上课的时候说volatility下降应该降低凸性也就是short option,讲义举例sold the right to call a bond也就是callable bond,但是short callable bond 不是增加凸性么
- 追答
-
sold the right to call a bond≠short callable bond
这里sold the right to call a bond,不是卖callabled bond,只是short一个call。而callable bond=long pure bond + short call option on bond ,sold the right to call a bond相当于是long callable bond
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

