minyu2018-12-19 19:44:08
老师好,这里对应的知识点不理解。asset class 3的ratio最高,最优,应该增加。直到三者ratio相等达到optimal,这个不理解。
回答(1)
Irene2018-12-21 14:50:33
同学你好。
因为MCTR=pho*sigma i。随着资产三不断增加权重,它越来越接近于整个投资组合,所以资产三与整个portfolio的相关性pho变大,MCTR变大,所以,随着3中的权重变大,资产三的excess return (over the risk-free rate) to MCTR会变小。那么最终等于1和2的时候,代表不需要再通过增加资产三来增加单位MCTR的超额收益了。此时,组合最优。
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
老师好,接着上个问题,现在的情况是资产1的ratio < 资产2的ratio < 资产3的ratio。要做到三个ratio相等,是不是增加资产3至资产3的ratio和最小的资产1的ratio相等,再去增加资产2,直到资产2的ratio等于资产1的ratio,这样达到三个资产的ratio相等?
- 追答
-
同学你好。
不是的,当增加资产三的时候,会改变pho。所以要求三个偏导等于0.
- 追问
-
老师好,还是不太懂,这里的偏导,函数是什么,变量又是这三个资产的什么?
- 追答
-
同学你好。
因为你最终是要决定权重,所以肯定是w1,w2,w3,这三个东西去求偏导。
那么此时,你把总的portfolio的收益率和方差用w1,w2,w3,还有三类资产的各自的收益率和方差表示出来,然后表达一个portfolio的夏普比率。接下来对这个夏普比率去求w1,w2,w3的偏导。这是比较精确的做法。
data:image/s3,"s3://crabby-images/def98/def98a574733ae18f25302606e43cae24461acec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cc9a/1cc9adc40349b22410d662b48dcef876b0c4430b" alt=""
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片