Leo2023-08-18 22:22:59
第1问,LEI方法对过去的预测不是不准确吗?强化段一道case题说LEI not worked historically,包括讲义中的“current data not reliable as input for historical analysis“,Spenser的statement为什么是正确的呢?
查看试题回答(1)
最佳
Johnny2023-08-19 16:30:10
同学你好,spenser说了LEI的优点:They are intuitive, simple to construct, require only a limited number of variables, and third-party versions are also available. 这些都是正确的,LEI的优点有三个
1. Usually intuitive and simple in construction. 2. Focuses primarily on identifying turning points. 3. May be available from third parties. Easy to track.
所以Spenser说的优点是完全正确的
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
Spenser说“the composite of leading economic indicators is based on an analysis of its forecasting usefulness in past cycles“,这不是与LEI对过去预测不准的劣势相违背吗?
- 追答
-
同学你好,Spenser这句话说的是LEI的分析方法,这句话本身是没有问题的,这句话既不是优点也不是缺点,纯粹只是说了分析方法。而你说的是LEI的劣势,这个方法并不可靠,但这和spenser的话并不冲突,他说的是LEI的方法和有点,你说了LEI的缺点。
- 追问
-
LEI not worked historically,以及讲义中的current data not reliable as input for historical analysis,这两个缺点分别是什么意思?
- 追答
-
同学你好
1. LEI方法过去的预测结果不准
2. 把当前的数据带入历史分析中是不靠谱的
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
