考同学2023-08-16 16:39:05
CFA 三级 密卷 Berg decides to allocate 20% of the account assets into money market instruments. 波动下降可以理解,但active risk怎么不下降?active share是当前组合和benchmark的差异,active risk是主动风险,从投权益调为货币市场基金,风险下降呀,active risk下降。这题怎么理解?谢谢老师
回答(1)
最佳
开开2023-08-18 16:05:01
同学你好,
active risk衡量的是相对风险,及表现偏离benchmark的程度。volatility是衡量的是绝对风险。
benchmark是标普500,那么把US equity部分换成货币基金,会降低的是总风险,及volatility,但会使得组合的表现和benchmark出现更大的偏离,所以active risk会上升(可以理解为原来是满仓股票的,现在变成80%的仓位的,收益率的表现肯定和benchmark会出现显著偏离的)。
如果答疑对你有帮助,【请采纳】哟~。加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追问
-
那么这题,active share也上升,active risk也上升是吧?
有没有什么情况是 只造成active share上升,active risk不上升的呢?我印象好像要有,这块有点搞
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

