Yuphy2023-07-19 15:25:42
Yuphy请问这道题最后一问是老师讲错了吗还是说答案有争议呢？另外如果是提问从valuation perpective 出发，需要通过公允收益率来比较判断的话，那么从什么角度提问时可以从Sharpe Ratio的比较判断attractive呢？
回答（1）
最佳
Johnny2023-07-19 18:01:14
Johnny同学你好，这道题的答案就是无法确定，valuation的话就是要看低估和高估了，那么就要知道各行业的均衡收益率，如果这个行业目前的收益率高于均衡收益率，那么就是被高估，没有吸引力，如果是低估的话就有吸引力。但本题中无法判断高估和低估，也就不确定哪个行业是吸引人的了。
Sharpe ratio就是你每承担一单位风险所获得的超额收益，所以它衡量的是承担风险的效率，sharpe ratio越高，那么就越efficient，所以题目从效率的角度提问的话可以考虑sharpe ratio
- 评论（1）
- 追问（1）
- 追问
-
你好我还有点疑问关于与均衡收益率比较高低这里，在百题CASE 8里面C题目，是通过risk premium approach计算一个公司债的要求回报率并判断是否投资。题目答案计算结果值是大于该公司债在当前市场的收益率的。所以答案是不购买。请问在那个case计算得到的要求回报率和这里指的均衡收益率是相同的吗？
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片