考同学2023-07-18 13:00:16
有几个问题:1、cost benefit怎么衡量?这题很多选项都涉及cost benefit,是仅仅说从定性的角度(如非美股票交易成本高,故需要更大的在再平衡容忍范围),还是说需要从别的角度去理解? 2、statement 2怎么去判断对错?
回答(1)
Essie2023-07-19 09:26:48
你好,1.是的,主要是从定性的角度理解,根据你举例中的交易成本只是一个维度,属于cost,还需要用投资者对风险的态度等等因素进行考虑,属于benefit,根据风险和成本相互权衡下,找到的一个最合适的区间就是cost benefit range。
2. statement 2说,因为债券和组合中其他资产的相关性较低,所以债券对比股票来说,经成本收益分析后的再平衡区间应该设置的更窄一些。这句话没什么大问题,因为我们在学习各种因素导致区间更宽还是更窄时有学到:如果某一个资产和组合中其他资产的相关性较弱,这意味着资产权重偏离SAA的可能性越大,因为各类资产不会做同方向的相对变化,因此资产权重很容易偏离目标权重,所以需要收窄range来降风险。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

