188****80432023-07-17 10:53:11
188****8043第二题，投票前收回借出的股票以行使投票权也算是一种办法吗？假如投票日离借出日很近，那lending还有什么意义呢？我觉得逻辑上一种消除这个问题的方法之所以能称为一种方法，应该是在不改变lending的现状的前提下，还要能行使投票权。另外，“so we miss out on the stock lending revenue we could be generating if engagement weren’t such an important part of our investment process.”这句原文是不是表述有问题，if后面是不是应该跟肯定语气？如果参与投票不是如此重要的一种投资方式，那我们就不会错失股票借出的收益了。
查看试题回答（1）
开开2023-07-18 10:40:16
开开同学你好，
公司投票都会提前公告，一年也没几次，不是时时刻都需要投票权的。而在投票前，你都可以把股票借出去获得收益。这个并不矛盾。lending的情况下获得投票权是不可能的，一旦出借，投票权就让渡出去了。
so we miss out on the stock lending revenue we could be generating if engagement weren’t such an important part of our investment process.
这句话应该拆开来看so we miss out on the stock lending revenue，这句话在描述事实，就是现在因为要engagement，所以不能出借股票，因此错失了出借收益。后面的we could be generating if engagement weren’t such an important part of our investment process.是虚拟语气，表示本可以如此（但事实上没发生），即如果参与不是很重要的一环的话，我们本可以获得这个revenue。
连在一起就是：我们错过了这个收益，而这个收益如果说engagement不重要的话我们本来是可以获得的。
这句话没问题。
如果答疑对你有帮助，【请采纳】哟~。加油，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片