ly2023-07-14 20:16:46
老师,您好,第三题,您在别打同学问题的解释里面不同于traditional asset allocation ,traditional是asset classes categories?
查看试题回答(1)
最佳
开开2023-07-17 00:09:54
同学你好,这里的指的Traditional approaches就是一种基于资产大类进行分类的方法,共分为两种形式,一种是基于流动性分类,可以把资产分为流动性好的,和流动性差的。另一种是基于经济周期中的业绩表现分类。这些都是比较好理解的分类方法。然后根据这些分类来进行资产配置。
优点:
1、比较容易沟通(按流动性或者业绩进行分类,客户容易理解)
2、与流动资金管理和操作有关。因为传统方法有机遇资产流动性去进行分类的,因此这种方法可以和客户的流动性资金需求相匹配。
局限性:
1、高估投资组合分散化效果,因为不同资产他们的相关性可能也很高。比如高收益债和股票的收益较较高,因此如果这两种资产进行配置,看似分散化了,可能效果并股是很好。
2、模糊了风险的主要驱动因素(不同的资产大类可能对同一风险因子都具有高敏感性,因此这种方法不利于风险管理)
和传统方法形成对比的是risk factor based approach ,以统计学方式来估计风险因子与资产大类的敏感性。从而来进行资产配置的。
优点:
1、共同风险因素的识别(将每个风险因子分开识别和分析)
2、更integrated风险框架(更加精确的风险把控)
局限性:
1、基于历史数据的敏感性(基于历史数据的回归可能无法快速反映当前的变化)
2、实施的障碍(进行因子分析有使用门槛)
3、在因子选择和度量方面较为主观
如果答疑对你有帮助,【请采纳】哟~。加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
