Leo2023-07-12 20:09:06
第1问,10:05用limit buy order下单,这不是price-target的经典案例吗?
回答(1)
最佳
开开2023-07-13 10:47:44
同学你好,
你可以这么理解,这个limit price和price target是一样的。
但是,这个price target是不适合作为price benchmark price。price benchmark有两种作用,第一确定交易策略的执行价格,第二用于交易后评估交易的效果如何。
由于目标价格28是在开盘前确定的股票公允价值,这个价格远远高于arrival price和decision price的,平均成交价格也是远远低于目标价格的。如果以28的成交价格作为benchmark price就会高估交易员的表现。
如果答疑对你有帮助,【请采纳】哟~。加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(3)
- 追问
-
本题的benchmark是10:00的decision price23.01或10:05的arrival price23.09两者任选其一,对吗?
- 追问
-
讲义中关于price target benchmark给出2个经典情景:1是错误定价时的intrinsic value,2是下limit order时的price。本题符合第二种情景,如果题目中的limit price不是28,而是接近23的一个数字,是不是更应该选择price target benchmark?
- 追答
-
如果是price target,那么limit price就应该是target price。因为target price就是合理的股价,在股价上升到target price都可以买。
如果说target price和decision price或者arrival price比较接近,我觉得就比较难选了。因为他们都可以用来捕捉short-term alpha,这个就比较难判断了。
这可能也是这里把价格差距拉的比较大的原因。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

