linna2023-07-11 20:32:15
R12 Example9麻烦老师帮忙解释下
回答(1)
Simon2023-07-12 14:58:37
同学,下午好。
题目背景是公司有个liability,是个10年期的callable bond,可以在第3年的时候,公司买回债券,把负债就销掉了。但是未来利率上涨,债券价格下跌,callable bond 按照面额买回来不划算(callable at par value),所以这个打算就作废了。公司就打算用买一个10年的non call fixed bond来匹配负债,并且用 swaption来剔除call option的影响。
第一问:公司在发行callable bond的时候,相当于买了一个call option on bond at par value,花了期权费的(callable bond value=pure bond value - call option,发行的时候有折价,相当于花了期权费),现在期权作废,期权费白花了,公司得赚回来,所以short swaption,确保对方不对行权,期权费赚回来。未来利率上涨,write a receiver swaption,对方收固定,支浮动,不会行权。我就把期权费赚回来了。
第二问:使用这个策略的风险就是如果未来利率没有上涨,而是下跌,那么short swaption,对方会行权。另外,也有swaption没有抵押品,或者抵押品用尽的风险。也有spread risk,因为,swaption有对应的固定利率,固定利率和浮动利率的差额会影响衍生产品的价值;另外在债券这端利差变动也会引起债券价格变动,导致未来的价格不确定。因此这里存在一个问题,就是利率的变动会同时影响衍生品的价值和债券的价值,即这里说明的Spread risk。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

