Essie2023-06-25 09:26:17

你好，因为committee does not have an internal asset management team，所以就不能选择canada model了。
其次，因为committee希望继续保持持有大部分投资在equities上，所以就不能选择liability-driven了，而且对于大学基金会来说，它的投资期限是非常长的，风险承受能力高，通常也不会使用liability-driven。
因为committee希望新的组合方式可以provide excess returns over a benchmark，从这个角度出发liability-driven也比endowment model更合适，因为liability-driven的目的是要投资回报可以cover未来负债，而不是要赚取excess return。
综上所述，endowment model是最适合的选择。