开开2023-06-24 21:13:51

同学你好，
这两者都属于算法交易。不过原版书也没有特别详细的比较过它们的区别。
机会算法（opportunistic algorithms）也被称为流动性寻求算法（liquidity-seeking algorithms)，该算法会同时考虑流动性和价格情况，且执行交易的渠道更多样。当市场流动充足且价格合适的情况下，算法会加快交易速度，一种方式就是运用市价指令进行“扫单”，因此该算法使用的交易指令不只有限价指令。如果暗池有流动性存在，算法也可能把较为大宗的订单放到场外渠道进行交易。
因此，如果订单规模较大，投资者想快速交易又不想对价格造成很大冲击，或者投资经理不想因为挂限价单而泄露交易信息的，就可以运用流动性寻求算法来交易。此类算法也适用于交易那些一般情况下流动性较差，但偶尔流动性会改善的证券。

Smart order routers：把订单发送到有最高概率和市场价格最好的交易场所。可以用限价指令也可以用市价指令，适用于小订单。对于市价单来说，由于订单量足够小，所以就算作为市价单发送，也不会对市场产生重大冲击。对于限价单来说，由于订单量小，不会由于信息泄露使价值朝不利方向移动。

所以从描述上来看，liquidity seeking可以用于较大的订单，而SQR是只适合小单

如果答疑对你有帮助，【请采纳】哟~。加油，祝你顺利通过考试~