回答(1)
Vincent2023-05-05 17:58:38
你好,同学
W在一个医疗联合体公司(CHC)就职,同时W在数个宗教赞助的慈善机构担任董事。政府有一个计划,给贫困社区的家庭提供医疗补助。CHC计划打擦边球, 在贫困社区和非贫困社区的交界处,在贫困社区的一边设立诊所,利用政府的补助,同时给非贫困家庭提供服务,那么因为有补助,所以CHC的利润会非常高。
在CHC的会议上,有人质疑W同时担任慈善机构董事,和CHC有利益冲突。W说了两句话反对。第一句:CHC的计划违反政府政策的精神,以及政府补贴政策针对贫困社区,和慈善计划的受益人只有很小的重合,所以他没有利益冲突。第二句:这么做有滥用补贴的法律风险和声誉风险,也违反了公平对待客户的精神。
第3题 问在第一句中,W对于他在CHC和慈善机构潜在利益冲突的表述是否合理?答案是W表述充分,两个计划的精神是一致的,且题干中没有内容显示W是出于个人目的或者以慈善机构的立场在掩饰什么,他的表述是合理的
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
