赵同学2023-04-19 23:07:57
您好,这里我理解这个futures bpv应该是不变的吧,因为future会有一个规定的虚拟债券比如30年coupon5%面值10000,那么只是最后交割的ctd不一样,不同的交个债券有不同的bpv也会对应不同的转换因子,但两者相除算futrue的bpv是不是应该最终的future bpv都是一样的?
回答(1)
最佳
Simon2023-04-20 10:39:30
同学上午好,
理论上来说,应该是最终的future price是一样的,二级原版书中有这么一段话,用转换因子,让可交割的债券,价格大致相等。
但在实际case中,用 BPV CTD÷ CF CTD,不同case的结果不一样。站在考试角度,还是要使用含有 BPV CTD÷ CF CTD的那个公式来计算,因为最后实际交割的是CTD债券。
- 评论(0)
- 追问(6)
- 追问
-
因为future price一致,在加上这个虚拟债券coupon也是固定的,那么某一时刻去看只要虚拟债券面值和coupon一样的情况下,那么future bpv也应该一样呀
- 追答
-
同学下午好。
BPV的计算公式中,是P×0.0001×duration,duration还是会有差异的。BPV标准=MDctd×0.0001×Pctd/CFctd。MDctd不同债券不一样。
- 追问
-
对您说的没错,但我最后殊途同归,算出来的bpv标准都应该是一样的吧,因为标准下的虚拟债券是不变的,都是15y,coupon6%,面值1million的债券
- 追答
-
同学,您好。
在原版书中有这么一句话,可以解决你的疑问。对于长期国债期货,合约的空头方有权力选择交割的债券。因此,通常长期国债期货合约的久期与CTD可交割债券的远期表现(对利率的敏感程度)是一致的(the duration of a futures contract is usually consistent with the forward behavior of the cheapest underlying deliverable bond),即长期国债期货的久期与CTD债券的久期是一致的(𝐷𝑓=𝐷𝐶𝑇𝐷)。因此,长期国债期货的价格敏感性将反映CTD债券的久期。
所以,虽然标准国债的价格是一样的,但是在用duration计算BPV时,标准国债期货的duration等于CTD债券的duration。而CTD债券duration不一样,最终BPV标准就不一样。
- 追问
-
我不懂您解释的合理性,我觉得您的解释有矛盾的点,就是既然Df=Dctd了那么两者的BVP也应该是相等的,那么这cf转换因子就是多余的了,因为有这个转换因此所以标准和ctd间bvp不一致,所以导致两者duration也不一致,而不是像您说的两者duration一致,所以还是想请您解释一下我思考的点是否正确,即认为标准债的duration应该是固定的,只是不同的ctd的bvp不一样且对应的转换因子cf不一致。如果我理解的有偏差希望您可以给出错误的原因及支持性依据。
- 追答
-
同学,上午好。从BPV的公式去理解。
1. BPV标准=MD标准×0.0001×P标准。P标准都是一样的。但是由于MD标准=MDctd。但是每个交割债券的MDctd都是不同的,所以BPV标准都是不一样的。
2. BPVctd=MDctd×0.0001×Pctd,虽然,MD标准=MDctd,但是P标准≠Pctd,BPV标准≠BPVctd。
3. 截图取自原版书不同example,如果用BPV标准=BPVctd/CF,每个example的BPV标准都是不一样的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片





