Zzz2023-03-22 00:34:31
为什么zero cost collar,Risk is reduced but not eliminated?下行风险应该已经被完全抵消了,除非说put的执行价格比较低,但是书上又说buys a put with a strike price at or slightly below the current price of the stock,那应该下行风险已经被对冲了,应该应税才对。
回答(1)
最佳
Johnny2023-03-22 10:21:39
同学你好,股价低于put strike时的下行风险是被对冲了,但不意味着就没有风险完全小消除了。关于collar的风险,这个是在R8的collar部分有讲解的。如果put 和call的strike price差距越大,那么collar的风险就更像股票本身,股价低于put option则风险被对冲,股价高于call option则股价增长受限,股价位于put和call strike之间则collar的风险就是股票本身的风险,会存在价格波动。如果put和call strike price越小,那么风险就越小。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

