陈同学2023-02-11 23:46:22
对AO和ALM的区别,是ALM要对liability建模。这个的理解,是即使Liability 存在,如果用AO,就相当于不考虑Liability,任由它变。但是用ALM就要考虑相关性,要去匹配Liability。是这个意思吗?所以无论Liability存不存在,都可以用AO或者ALM?我看到考题有一个是在说未来现金流不是Liability-like的,就是随着年初资金在变动,这个也不算liability吗?
回答(1)
Essie2023-02-13 10:51:22
你好,是的,如果以AO的方式建模,就是以index作为基准,不考虑负债的变化。如果用ALM建模,则是同时考虑资产和负债,投资现金流的目标是cover liability,以liability作为基准。具体选择用ALM还是AO建模,主要得看资产管理者本身对未来负债的偿还的必要性,或者是当前资产和负债的一个相对的量(比如说负债远远小于当前的资产,那么就可能用AO而不是ALM)。
只要是负债都是liability,主要取决于fund本身要怎么进行管理。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
