132****73302023-02-05 13:41:49
老师,这里虽然考虑了杠杆和房地产类型,但是没有考虑REITs的流动性 更好,这样也会导致它们俩的收益和风险不一样而不是类似
回答(1)
Johnny2023-02-20 01:38:50
同学你好,关于流动性的问题,这里考纲给的说法是极为模糊的:Perhaps REIT investors are able to capture a significant portion of the liquidity risk premium garnered by direct investors (because the REIT is a direct
investor) as well as benefit from professional management. 直接投资地产的流动性很低,这个低流动性会通过liquidity premium来补偿,结果教材说的是REIT的投资者可能也会获得绝大部分的liquidity premium。而在本题中,他就没有提及liquidity,只说了leverage和property type。
这里的一个突破点在于原版书R4的exhibit 7,加杠杆的REIT和加杠杆的直接投资收益有着显著差异,但如果两者都是unleverged,那么同一种property type下的收益率差别不大
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片