陈同学2023-01-22 13:32:20
陈同学百题case2第一题的B，这里评估alternative的allocation大不大，要怎么配置？题里的alternative已经有70%了，但也说了不需要流动性，C上认为也可以，这种比例要怎么认为是否太大了还是也还可以? 或者是不是说只要题目提到不需要流动性，另类的配比比例就可以非常大？不用在乎到底是不是接近100%？
回答（1）
Essie2023-01-22 22:26:03
Essie你好，作为国家主权基金，且题目明确告知流动性需求不大，那么为了资产的长期增值，那么以较大比例，70%这样的水平去投资alternative是没有问题的。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片