刘同学2023-01-11 20:50:26
这个为什么从volatility的角度考虑而不是cost
回答(1)
最佳
Essie2023-01-12 14:15:49
你好,本题题干中提到了主人公从小就是孤儿,经历了童年的经济困难,所以她高度重视退休保障,并希望避免在她的三个账户中的任何一个中赔钱,所以应该首要考虑资产的波动性而不是交易成本。
5.5M的账户是税后的,税后的rebalancing range会大于税前,那采用rebalancing range更高的alternative 2会更适合。3M的账户是tax-deferred,那么它的rebalancing range就未被税收影响,会更加窄一些,于是采用alternative 1更为合适。可以发现alternative 1的rebalance range是8%,将他除以(1-25%)后得出的就是alternative 2的rebalance range10.7%,因此alternative 1适用于税前账户,alternative 2适合税后账户。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

