gslzm2022-11-12 11:08:15
Shrewsbury Case Scenario
回答(1)
Chris Lan2022-11-14 11:59:54
同学您好
这里的情况是PVA小于PVL。
利率上升是我们的预期,所以主要以我们的预期来,当利率上升的时候,我们应该降久期,即支固定,收浮动。
但这里他又担心判断错了,如果判断错了,他希望能对冲风险,如果利率下降,我们应该加资产久期,所以应该收固定,支浮动。
由于这里想降低成本,所以我们的swaption一定要一个long一个short,而且要符合我们的对冲要求。
这里的核心在于,当PVA小于PVL的时候,我们是不担心利率上升的,所以我们核心的担心点是,判断错了,利率下降,如果利率下降,我们应该收固定支浮动,所以这种情况下,我们long receiver swaption,就对冲了我们的担心。不过long receiver swap是有期权费的,为了降成本,我们必须再short一个swaption。因此我们可以short payer swaption,相当于对手方行权支固定,收浮动。而我们就是收固定,支浮动。而只有当利率上升的时候,对手方才会行权。这个short receiver swaption在利率上升时,对我们不利,但是由于PVA本身就小于PVL,在利率上升时,资产价格下降会更少,可当于可以一定程度上抵了这块损失。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
