小同学2022-09-03 10:28:28
请问老师,例题中答案这句标黄的这段话该怎么理解
回答(1)
开开2022-09-05 18:01:34
同学你好,这段话在解释为什么active share差不多的基金,active risk差异却比较大。
active share比较高,说明在个股权重层面,基准和组合差异是比较大的。
active share是不会区分超配和低配的股票相关性的情况的。
例如,股票A相对基准超配0.5%,股票B相对基准低配0.5%,不论A、B是否是同一行业的,对active share的影响是一样的。但是如果A、B是同一行业的,那么虽然在个股层面和active share不同,但在sector 层面其实配置比例并没有偏离基准,因此导致的active risk是较小的;如果A、B是不同行业的,导致的active risk就比较大。
因此,虽然B持股的不同程度和A相似,但是B较高的active risk是由于sector 偏离导致的。
【点赞】哟~。加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
股票A相对基准超配0.5%,股票B相对基准低配0.5%,不论A、B是否是同一行业的,对active share的影响是一样的。这个权重不是改变了吗?为什么active share的影响是一样的
- 追答
-
同学你好,这句话不是说对AS没影响,而是说股票A相对基准超配0.5%,股票B相对基准低配0.5%,导致的AS变化的幅度和A、B是否是同一sector,相关性高不高是无关。
- 追问
-
请教老师,这样同时多配0. 5%和少配0. 5%,active share有变化吗?增加?减少?不变?请问原因是什么
- 追答
-
是增加的。假设原来A和B的配置比例都是按照benchmark的权重配置的,现在这两只股票各自都偏离了基准权重0.5%。
如果说组合中只有它们两只股票有权重偏离,那么AS=(1/2|-0.5%|+1/2|0.5%| )= 0.5%
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

