xxf2022-08-25 09:57:41
open-ended
回答(1)
Chris Lan2022-08-25 10:27:43
同学您好
只能说各有各的道理。在GIPS的考核中,通常就是考核条款的一些要求或规则。
关于流动性的问题,各有各的道理
open-end的产品流动性更好一些,因为他可以以NAV的价值在交易日结束之后申赎,价值上没有折价。
而close-end的产品虽然日内也可以交易(时间更即时),但是一般都是以NAV的折价交易的。
由于流动性是指在合理时间内,以合理成本变现的能力。所以他关注的是时间的及时性以及变现的金额是否公允。因此前者显然价值公允,而后者可能时间更快。所以另类的说法也是有道理的。
但一般上如果泛泛而谈,我们更认为open-end的产品流动性更好一些。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

