Asher2022-08-10 23:02:07
Asher为什么life insurance不算financial capital 按理保险也算是一个投资品种 即一个保单 就像一个债一样 也是未来才拿到钱
回答（1）
Chris Lan2022-08-11 10:24:24
Chris Lan同学您好
寿险的现金价值是financial capital。因为退保可以拿回这么多的钱。
但寿险出险后的理赔是给到受益人的，因此不算投保人的资产。
- 评论（0）
- 追问（5）
- 追问
-
但是这题没写beneficiary是谁 只有policy owner和被保人的命
- 追答
-
同学您好
因为原版书在表述中，就写的保险的cash value算financial capital。因此出的题也都是这样算的。
这里他不会细节到还要区分受益人是谁。原文也没有相关的表述。
另外原版书中还提到：Cash-Value Life Insurance 现金价值人寿保险，其保单不仅提供被保险人死亡时的匹配，而且包含某种类型的现金储备。这种保险形式通常将人寿保险保障与某种现金积累工具（类似储蓄的功能）相结合。再者，一些险种还允许购买者（投保人）投资于相对激进的投资，如股票，尽管更保守的投资，如债券，通常更常见。
- 追问
-
那如果我是一个人寿保险的受益人 那这个保险算不算我的financial capital呢
- 追问
-
比如这里alternative里有个知识点说HF买保单 这里他买来应该也是算个金融资产的吧？
- 追答
-
同学您好
那如果我是一个人寿保险的受益人 那这个保险算不算我的financial capital呢
这种情况书中没有提及。我个人觉得理论上应该算。比如说张三买了一个保险，被保险人是李四，受益人是张三。这种情况我觉得应该算张三的金融资产。
但书中没有提及这种情况，应该不会这样考。书中的题一般是不会明显告诉我们谁是被保险人，谁是受益人，一般出题思路就是给个表格，让计算net wealth。这个时候要把cash value当成financial cpaital来计算。
比如这里alternative里有个知识点说HF买保单 这里他买来应该也是算个金融资产的吧？
对于跨科目的知识来说，另类就按另类的思路来回答，个人IPS就按个人IPS的理念来回答。不要穿插，因为是不同作者写的书，理解就可能不同。
在另类中，相当于把别人的保单买过来，赌被保险人过世，这个时候买过来的保单，可以理解为一项金融资金。
但在个人IPS中，我们认为只有寿险的cash value做为financial capital。协会的题从来没有细化到谁是被保险人，谁是受益人，因此不会考这么细的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片