陈同学2022-08-06 22:11:54
有关Lisette Langham的题目, 如果SIZE performance 0.02%是通过“负负得正”得来的呢? 就是敞口是负数, 然后factor return也是负数
回答(1)
开开2022-08-08 23:14:06
同学你好,
这题问Shaw关于MFC Value的说法,哪个是最准确的。
第一:Small-cap tilt helped;也就是说MFC Value在小盘股因子上的配置是帮助了基金的收益的,言外之意就是说小盘股因子贡献了正收益。
表1中的第二到第四列的数据都是因子贡献的收益率。某个因子贡献的收益率=因子beta*因子收益率,我们简写成betai*Fi。
要说明这句话是对的,我们要确定两件事,第一:Small-cap tilt,也就是size因子上的beta>0,第二size return>0。
根据MFC Value的基准,Russell 1000 Value,因为Russell 1000 是最大的1000只股票,整体是偏大盘的,又因为它是value指数,因此我们认为基准在size因子(小盘股因子)上的beta小于0,在value因子上的beta大于0。
而基准的Szie beta*size return <0,可以推断出size return>0。
那么,根据MFC Value的szie beta*size return>0,可以推断出其szie beta>0。因此这个comment 是对的。
【点赞】哟~。加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


