穆同学2022-08-02 15:20:22
这个最后的比例,分子部分怎么算的?找不到和几个数据啊。还有不太明白neting risk,是说计算fee时子基金的盈亏这样互相抵消,使得netting risk高?
回答(1)
开开2022-08-03 14:04:11
同学你好,netting risk是指子基金的收益不能相互抵消,而是单独计算各自的业绩提成的。那么就算这个组合整体是不赚钱的或者亏钱的,但是只要有些团队表现较好,投资者还是需要支付这些团队的业绩激励费用。
比如这个例子的第二种情况,PF是赚钱的,UF是亏钱的。
但UF亏的收益没法用来抵消PF的收益。PF该收多少业绩提成还是一样收,而UF只不过是不收业绩提成了而已。
这个比例是总的费用占gross return(不考虑任何费用的收益)的比例。
在第一个情景中,两个子基金都赚20%,那么gross return就是20%。而费用就是把子基金层面和母基金层面费用的加总。
子基金层面是base fee+IF,其中两个基金的base fee都是2%,IF等于3.6% = 20% x (20% – 2%);
母基金层面也是是base fee+IF,其中base fee是1%,IF等于1.34% = 10% x (14.4% – 1%)
总费用是2%+3.6%+1%+1.34%=7.94%
那么总费用占gross return的占比就是7.94%/20%=39.7%
在第二个情景中,gross return是两个基金的加权平均收益=50%*(20%-5%)=7.5%
子基金层面是base fee+IF,其中两个基金的base fee都是2%,IF等于50%(3.6%+0) =1.8%
母基金层面也是是base fee+IF,其中base fee是1%,IF等于0.27% = 10% x (3.7% – 1%)
总费用是2%+1.8%+1%+0.27%=5.07%
那么总费用占gross return的占比就是5.07%/7.5%=67.7%
【点赞】哟~。加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

