Asher2022-07-28 21:44:55
Asher原文已经说了另类资产是外包做的 为什么答案里还说他小团队不适合做
回答（1）
Chris Lan2022-07-29 11:51:00
Chris Lan同学您好
在题干中告知年支出率为4%，首先计算出三种方法的预期收益，再扣减通胀后得到真实收益，其中allocation1 的真实收益为3.07%，低于4%，故无法满足保持购买力的要求，所以需要在2和3间选择。由于此基金人员有限，经验有限，可以投资另类资产，但不应该大比例投资于该资产类别（如果大比例的资产都是外包管理，这也不是太好），在allocation2中达到60%，这是不合适的，所以选择3。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
文中说external managed alternative assets不就是endowment model吗 这个model就是significant allocation on alternatives 就应该是大比例才对的吧
- 追答
-
同学您好
allocation2不适合的原因就是另类配置的太多了。有60%之多，机构没有专业人员懂另类，还要配置这么多的另类，这会导致过多的资产都是外包管理，这不太适合的。
这个题是让我们选择哪个资产配置的比例适合，而不是让我们选择哪个更像endowment model。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片