志同学2022-07-13 16:46:51
这个题不理解,请按照选项逐一解答
回答(1)
开开2022-07-14 18:18:14
同学你好,这题问Orion的组合最可能执行的是下面哪个策略。题干中说,O采用的是可转债套利策略。根据表1,他做多可转债,可转债有利率敞口,信用敞口,而且隐含了long call on stock。
再看他做的操作,他short stock和long put目的是为了对冲delta 敞口,也就是他不关心股票的涨跌。
另外他进入CDS空头,CDS空头是CDS的买方,所以他对冲了信用敞口。
再者,他进入利率互换,对冲了利率敞口。
因此可转债的敞口剩下了期权的gamma敞口(因为期权的delta被stock和put对冲掉了,但是股票价格变动导致的delta的变动,即gamma敞口并不为0,根据表格,convertible bond内含long call,再加上用于delta hedge的put,他们的gamma都是正的,因此策略整体long gamma)。在可转债套利策略中,我们是做多可转债,做空股票,因为可转债中内嵌的期权通常是低估的(隐含波动率偏低)。所以可以利用期权的定价错误。
具体的方法是这样的:
那如果这个策略的收益就看long convertible bond(不转股)和short stock两部分的收益,同时维持delta hedge,而股价变化又会导致delta变化,因此要维持delta hedge就要进行delta动态对冲。因为策略gamma大于0,如果标的股价上涨(△S>0),策略的delta增加,为了保持delta hedge,则需要卖出△delta份股票以达到delta = 0 的目的,即市场价格上涨,卖出标的资产(“高卖”),而股格下跌时,可转债delta下降, 则需要买入△delta份标股票以维持delta hedge,即股价下跌,买入股票(“低买”),在Delta动态调整中,对标的资产进行不断的“低买高卖”,获得标的资产价格波动收益,这就是gamma trading。而convertible bond的call的implied volatility是低于股票历史的波动率的,因此只要策略期间股价有显著的波动率,其gamma trading可以获得显著的收益。
- 评论(1)
- 追问(5)
- 追答
-
A说这个策略是利用了期权定价错误。根据表1中这一系列的交易,他剩下的就只有期权的gamma敞口,可以通过delta hedge + gamma trading来获取波动率收益,因此就是A选项所说的利用期权的定价错误。
B说这个策略利用的是市场的极端波动,这是不对的,convertible bond表现最好的时候是波动率中等的时候。而极端情况下convertible bond策略会面临较大的流动性风险,从而导致策略表现不佳。
C说这个策略是在对冲后相当于是long put,这个显然也是不对的。因为long convertible bond + delta hedging并不等于put多头。这个策略是delta neutral的,而long put是负的delta。
- 追问
-
short stock和long put目的是为了对冲delta 敞口,这个是怎么理解的 是不是原可转债头寸相当于是long stock+long call?
- 追问
-
期权通常含有什么敞口,gamma 敞口一般指什么
- 追答
-
可转债其实相当于是long call+long bond。而call是正的delta,所以股价的变化和可转债价格的变化是正相关的。
而可转债套利并不是要赌股价上涨从而获利,而是要提取convertible bond中较为低估的期权定价错误的收益(convertible bond中的call的implied volatility通常是低于股票历史的波动率的)。因此原理是long 波动率较便宜的convertible bond+short波动率较高的股票。
而股票delta是1,因此short stock 可以对冲掉call的正delta。而这题中还特别提到long put也是为了进行delta hedge的。那么long put因为是负的delta可以可以对可转债的delta进行一定的delta hedge。
- 追答
-
gamma衡量的是股价变动导致delta变动多少,是期权价格相对于股价变化的二阶导。
其他期权的敞口就是我们在衍生中学到的greeks。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片




