Asher2022-07-09 19:52:06
能否用一些特征归纳一下,大概什么情况的HF strategy就有高杠杆(比如有short的那种?)然后什么情况的strategy会liquidity高(比如买卖都是上市股票或者in the run bonds的?)
回答(1)
开开2022-07-11 23:59:54
Long/Short Equity:高杠杆,越是市场中性或量化的策略,往往会更充分地利用杠杆来获得更高回报。流动性好,投资的都是流动性较好股票。
Dedicated Short Selling and Short-Biased:低杠杆,通常有足够的自然波动,卖空的基金经理不需要增加太多的杠杆。流动性好,投资的都是流动性较好股票。
Equity Market Neutral:高杠杆,回报较低,需要通过举杠杆放大收益。流动性好,投资的都是流动性较好股票。
Merger Arbitrage:高杠杆,通常采用300%–500%的杠杆率,以实现较低的两位数回报。流动性好,投资的都是流动性较好股票。
Distressed Securities:中低杠杆,因为资产本身波动率大,而且策略偏多头,因此一般杠杆在1.2-1.7倍之间,不会很高。困境证券流动性都较差
Fixed-Income Arbitrage:高杠杆,此策略具有很高的杠杆使用率(套利利润往往很小,因此需要加杠杆放大收益)。用美国国债做的流动性很高,用其他主权债或公司债做的流动性就差很多。
Convertible Bond Arbitrage:高杠杆,套利利润通常是较低的,因此可转债套利需要举高杠杆(high levels of leverage)放大收益。流动性较差,因为可转债本身不是流动性好的证券,其次underlying stock也可能存在做空成本高的问题。
Global Macro Strategies:高杠杆,尽管不同的策略之间存在差异,但大多数全球宏观对冲基金的一个共同特征是使用杠杆(通常使用衍生品获得杠杆)来放大潜在利润。通常来说流动性很高。
Managed Futures:高杠杆,期货合约本来就具有高杠杆的特征。通常来说流动性高,因为期货市场是全球最活跃的市场之一。
Volatility Trading:高杠杆,毕竟是用衍生品来进行交易的。流动性水平看用什么工具来实施,如果是交易所的衍生品则流动性高,如果是OTC衍生品则流动性低。
Reinsurance/Life Settlements:书中没提这个策略的杠杆,因此不会让你针对这个点去辨析;也没说明他们的流动性,但因为投资标的是保单,所以比传统股票的流动性差。
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追答
-
FoFs VS. Mult-strategy funds: 这里只要记住Mult-strategy fund杠杆更高。FOF的流动性比Mult-strategy funds好,因为multi-strategy经常会设置赎回金额的限制。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
