Asher2022-06-16 18:44:16
annuity puzzle 指的是不是固收资产? 其中有一个原因是"lose control of assets"那岂不是投资任何一个资产都有是这样?为什么单说anuuity呢?
回答(1)
Chris Lan2022-06-17 09:53:44
同学您好
年金之迷,说的是大家为什么不愿意买年金,这是一种现象,并不是一种资产的概念。年金显然是金融资产,而非固定资产。固定资产一定是实物资产。
失去控制是指大家不想把自己的资产拿 出来去买了年金,因为买了年金,就只能被动的接收保险公司的钱了。这里的损失资产的控制是指要拿 去买年金的资产,这些资产具体是什么,并不限定,可能是现金,也可以是其他资产卖掉的钱去买年金。
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
1. 第一个问题:我说annuity puzzle指固收资产 不是固定资产 固收 债券 债券不就差不多算是年金的性质吗
比如提前还本债券? 那如果这是一种迹象的话 为什么市场上还有这么多人买债
2. 第二个问题:lost control of assets. 就是我买年金的资金 本可用来买别的东西(那不就是机会成本的概念吗)为什么这里单指anuuity? 我买了任何资产都会有机会成本啊
- 追答
-
同学您好
1. 第一个问题:我说annuity puzzle指固收资产 不是固定资产 固收 债券 债券不就差不多算是年金的性质吗
我理解您的意思了。固定收益资产一般是有到期时间的,而年金是只要人活着,就会给钱。两者虽然现金流模式相似,但是还是不一样的。
买债券的原因可能很多,为了投资,为了投机,为了资产负债管理,都有可能,不一定就是为了cover未来的支出。
2.这里讨论的就是买年金,因此给的原因也一定是不想买年金的原因。
- 追问
-
OK 如果说年金的特定属性是永续的话,意思就是一直拿钱,但是永远拿不到本金是吗。
- 追答
-
同学您好
年金也不是永续的,只要被保险人过世了,年金就再也不给了。因此不可视为永续。
但本金会不会拿回来,这个具体要看保险合同。没有一定之规。
比如说中国很多年金险,就会规定,如果被保险人过世,会赔付一笔钱,这笔钱可以理解为拿回本金的一部分。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
