kevin2022-05-30 22:57:57
老师,您好,关于处理上市公司股ta权的方法中提及的ESOP方法,原版书中是写的该方法可以retain control,但是原版书课后题的答案却又是写的lose control,想请问下,考试时到底应该以哪个为准?
回答(1)
Chris Lan2022-05-31 10:43:26
同学您好
这个要具体情况具体分析,原版书和这个题说的都是正确的。
一般来说过于集中的私人公司,股东通常是100%控股,所以卖掉一部分还会保留控制权。
但那个题,策略3无法满足主人公保持他对公司的所有权和控制的目标,但可能会让他避免应税事件。因为主人公想要产生流动性,但他只占公司股权的60%,所以他要产生足够的流动性,要卖出的股权比例就会比较高,随便卖个10%,他就失去了对公司的绝对控制权,因此这一点是无法满足的。如果他是100%控权,卖个40%的比例,也还能产生流动性,也还能保有公司的控制权。但这个CASE主人公的持股只有60%。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
