艾同学2022-05-26 11:20:40
艾同学请问这里无意违反规则，同时不懂该项规则，就是真正地违反了；懂该规则，就没有违反。怎么理解呢？不懂规则就违反，是因为“本应该懂而不懂”嘛？
回答（1）
Chris Lan2022-05-26 19:18:25
Chris Lan同学您好
是的，我们知道，也应该知道。就是指我们专业某个领域的专业人员，就必须了解与该专业相关的一些法律，法规，或直接监管我们专业行为的法规。
这样就是为了避免“不知者不罪”这个借口。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
那后面这种情况不违反规则嘛？即 本身懂这个规则，但是出于何种原因而无意违反了规则。有意或无意 可以这么容易就辨别出来嘛？
- 追答
-
同学您好
对于法律来说，无论有意还是无意，违反就是违反。性质上没有区别，只是程度上。
就像故意杀人和过失杀人，造成的法律后果，都是被害人过世，但由于动机上不同，判罚程度上也会有差别。这里是一样的逻辑。
但我们在I(A)当中通常不会问的这么细。您可以理解为，无论是否有意，违法违规的性质是一样的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片