Lynn2022-05-21 12:30:22
mock 1 上午题 question7A,未来2~3年 CAPEX 是120million,但是300million的 asset中,30%是高等级债,45%是全球大盘股票,都是属于liquid asset,可以cover liquidity needs,为什么还不合适呢?其他配置私募股权和地产为什么不可以呢?
回答(1)
Chris Lan2022-05-21 17:57:50
同学您好
因为我们不可能把组合的流动性卡的这么死,如果我们卖出绝大部分的流动资产,这样整体组合的风险特征就会发生明显的变化,这很有可能和IPS就不相符了。
配置PE和房地产本身的流动性就很差,对于将来120M的支出,几乎提供不了流动性,如果我们全部卖流动性好的资产,组合的结构和特征就会明显发生变化。再者题干说了,大学没有专业的投资人员,因此对于专业知识要求较强的PE和房地产,他们现有人员是玩不转的,这也是一个原因。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
