Judy2022-05-19 14:57:45
老师您好,mock这道题,请问cost benefit ranges 是怎么算出来的呢?我没有看到题目有给cost =1%这种条件。Statement 3如果要改正,是不是应该应该说non-us equity 和 us equity 的proportional range都相同,因为都是600bps?
回答(1)
最佳
Johnny2022-05-20 16:16:17
同学你好,这里cost benefit range不是让你自己算的,而是答案给出的假定情况。
Statement 3要修正的话是把propotional range换成cost-benefit ranges,因为这里是考虑到了交易成本的情况,出题人认为non-US developed equity的交易成本更高,于是在波动率大的情况下要提高range。波动率对于range的影响要分情况,在不考虑交易成本的情况下,更高的波动率导致range更窄;在考虑交易成本的情况下,如果资产的交易成本高,那么更高的volatility会带来更宽的range。
即使是在propotional range下,non-US equity和US equity的range也不一样,因为这两个资产的target weight就不一样,他们各自的propotional range也不会一样。
如果我们的回答有帮助到你的话,可以通过点赞来让我们知晓,加油哦,祝你顺利通过三级考试
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片



