kiki2022-05-04 12:53:42
Case emma中这一题,是否能解释成:Wider range relative to alternative 1, because money mkt account is taxable and if use the narrower range, it may occur higher transaction costs。而不是从税后volatility的角度去解释
回答(1)
Johnny2022-05-04 15:59:56
同学你好,税后volatility更低,它表达的含义和税后range更宽是一样的。
5.5M的账户是税后的,税后的rebalancing range会大于税前,那采用rebalancing range更高的alternative 2会更适合。3M的账户是tax-deferred,那么它的rebalancing range就未被税收影响,会更加窄一些,于是采用alternative 1更为合适。可以发现alternative 1的rebalance range是8%,将他除以(1-25%)后得出的就是alternative 2的rebalance range10.7%,因此alternative 1适用于税前账户,alternative 2适合税后账户。
所以你所要做的是将两个账户匹配至对应的alternative。
如果我们的回答有帮助到你的话,可以通过点赞来让我们知晓,加油哦,祝你顺利通过三级考试
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
