天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA三级

kiki2022-05-04 12:53:42

Case emma中这一题,是否能解释成:Wider range relative to alternative 1, because money mkt account is taxable and if use the narrower range, it may occur higher transaction costs。而不是从税后volatility的角度去解释

回答(1)

Johnny2022-05-04 15:59:56

同学你好,税后volatility更低,它表达的含义和税后range更宽是一样的。
5.5M的账户是税后的,税后的rebalancing range会大于税前,那采用rebalancing range更高的alternative 2会更适合。3M的账户是tax-deferred,那么它的rebalancing range就未被税收影响,会更加窄一些,于是采用alternative 1更为合适。可以发现alternative 1的rebalance range是8%,将他除以(1-25%)后得出的就是alternative 2的rebalance range10.7%,因此alternative 1适用于税前账户,alternative 2适合税后账户。
所以你所要做的是将两个账户匹配至对应的alternative。

如果我们的回答有帮助到你的话,可以通过点赞来让我们知晓,加油哦,祝你顺利通过三级考试

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2026金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录