Serena2022-05-02 01:13:30
老师好,请问协会Mock,第5大题,22小题,statement 1中并没有说使用第三方研报的时候需要有reasonable basis,但是答案解析中却加上了这个条件然后说statement 1是对的,这样也可以的吗?23小题,internal dispersion只报告了最近4年的,答案解析说如果composite包含6个或以上的组合需要展示internal dispersion,表格中5,6,7年前这三年的number of accounts也是6个或以上,为什么这三年的internal dispersion就不用展示?
回答(1)
Chris Lan2022-05-02 15:30:03
同学你好
请问协会Mock,第5大题,22小题,statement 1中并没有说使用第三方研报的时候需要有reasonable basis,但是答案解析中却加上了这个条件然后说statement 1是对的,这样也可以的吗?
依赖三方研报做决策是可以的(研报本身要可靠,在使用时,要先审核再使用,这些都是细节,但从原则来说,我们要以用三方研报做决策),这句话本身没错,只是它有往三方研报是否可靠的方面去引导。因此你可以理解这里说的是对的。
23小题,internal dispersion只报告了最近4年的,答案解析说如果composite包含6个或以上的组合需要展示internal dispersion,表格中5,6,7年前这三年的number of accounts也是6个或以上,为什么这三年的internal dispersion就不用展示?
是要展示的,所以这个做法是违规的。但这个题没有问你是不是违规了,而是问你哪个选项的表述是对的。只有C的表述是对的。包含5个或更少的组合是不用展示internal dispersion的。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

