秋同学2022-04-17 12:27:39
r26 example 14 第二 和第三问不太明白,能讲解下吗,谢谢
回答(1)
开开2022-04-17 19:37:54
同学你好,
example 14,
Q2: 这题问哪个选项最能为基金经理有能力提供证据。
A Security selection attribution effect of 47 bps,因为归因分解的是超额收益的来源,因此正的归因结果可以证明说明基金经理有能力。
B和C一个是组合的年化收益,一个是年化标准差,单独看不能说明基金经理是否有能力,要通过比较才行。
Q3: 问一个从业者如何区分基金经理的能力和运气
A Run thousands of analyses of the same manager over an extended period. 对同一个基金经理进行长期的几千次的分析。错相同的分析方法即使进行了几千次也不一定能得到准确的结论。
B Avoid making broad-based judgments without statistical evidence. 避免在没有数据支持的情况下进行宽泛的判断。这句话单看没错,但没说如何区分基金经理的能力和运气。
C Use multiple analysis tools to jointly infer conclusions, sensitive to the limits of those tools。运用多种分析工具共同来得出结论,但结论也受这些工具局限性的影响。对的,分析师应该通过多种分析工具去一起验证基金经理是否有能力。
【点赞】哟~。加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
