秋同学2022-04-12 21:29:24
r22 example 2看不太懂,以及withholding tax 在什么情况下用,只要是外国人投资都要扣吗
回答(1)
Chris Lan2022-04-13 10:12:59
同学你好
这个题大概是说,有两个客户,一个在新加坡,一个在瑞士,两国的税制不同。
Singapore operates under a territorial tax regime. Switzerland operates under a worldwide tax regime.
这两个人分别有50%组合投资于各自的本国,另外50%投资美国。
问我们两个国家的税收制度对每个客户的财富管理策略的影响是什么?
对于本国的组合
新加坡客户只对新加坡的收入征税。由于新加坡还免除了新加坡公司的大部分股息和大部分国内利息收入的税,由于部分在本国的收入是免税的,因此客户对新加坡股票和债券投资组合的管理将不受税收考虑的限制。他的主要担忧的是美国股票和债券投资组合的征税。
由于瑞士是worldwide tax regime,因此瑞士客户所有的投资都要交瑞士的税,另外在美国的投资还要缴纳美国税。瑞士对股利和利息收入征税,但对个人投资者的资本利得免税。因此应该多配置能产生资本利得的资产。
备注:各国的税收规则,我们不需要掌握,原文也没有介绍,直接上来就说是这样,但考试不会这样。会有具体的说明。我们不可能了解各国的税法。
对于美国的组合
新加坡和美国之间没有税收协定,因此美国将对总股息征收30%的预扣税,相当于是代扣税。只要投资者向发行人或公司受托人提供所有权证明,政府债券和公司债券的大部分利息收入可以免予扣缴(你能证明这个债券是你的,这些税是可以免收的)。因为它们由非美国投资者持有,美国投资组合中的股票和债券的任何资本收益都不会被美国征税。因此新加坡客户的投资组合将侧重于固定收益证券和高增长、低股息的股票(获得资本利得)。
瑞士和美国之间有一项税收协定,瑞士客户在美国的股息预扣税率从30%降低到15%,这能省不少税。因此,瑞士客户的美国股票投资组合可能比新加坡客户的投资组合有更高的股息的股票。投资组合中的股票和债券的任何资本利得都不会被美国征税,而且大多数利息收入将免除美国税收,因此这个瑞士客户也将侧重于固定收益证券和高增长、低股息的股票(获得资本利得)。
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追答
-
对于财富和遗产税
新加坡没有遗产税,新加坡和美国之间也没有遗产税协定。新加坡客户持有的美国股票适用美国遗产税,但不适用于持有符合条件的公司和政府债券。因此,新加坡客户的遗产将被要求她的美国股票投资缴纳美国遗产税。客户可能会考虑创建一家非美国公司,以持有其在美国的股票投资。
瑞士的遗产税相对温和(较少),虽然瑞士和美国之间有遗产税协定,但为了获得遗产税豁免,瑞士客户必须向美国当局披露自己的全部净资产,这可能是客户不愿意做的。因此,客户也可以考虑创建一家非美国公司来持有他在美国的投资。然而,这对瑞士来说并不是一个明确的解决方案。如果这个非美国的国家创建这个公司,但是这个非美国国家与美国没有所得税协定,瑞士客户的股息收入将受到30%的预扣税,资本利得也要在瑞士交税(因为瑞士本身就是worldwide tax regime),而且这个非美国公司发给瑞士客户的股息,也要在瑞士交税。除了追求其他更复杂的选择(合伙制或信托),瑞士客户的最佳选择似乎是直接拥有这些资产并完全披露向美国当局他的净资产。(如果不披露,想其他办法在财富和遗产方面节省,但可能导致缴纳更高的美国投资的预扣税,左右为难)
另外,预扣税通常是在投资所在国征收的,最常见的是利息、股利和特许权使用费。它的本意是直接帮你扣出来的税。也适用于工资税,比如说我们发工资都是发税后的,因为个税,公司已经帮国家扣出来了,这也是预扣税的情况。所以并不一定就是投资海外才会预扣。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
