冯同学2022-04-09 20:39:40
请详解 多谢
回答(1)
Chris Lan2022-04-11 13:11:27
同学你好
statement 1说option 1的sharpe ratio是最符合S的目标。这个表述是错的,因为养老金我们主要关注的不是sharpe ratio。我们主要看资产和负债的特征是否匹配。通常AO的资产管理方法,我们才看sharpe ratio之类的业绩指标。另外这个养老金的组合中,有一些另类投资,而另类投资的收益率分布通常不符合正态分布的假设,所以sharpe ratio这个指标本来衡量这个组合也不是那么适合。
statement 2说option 1中10%配置在房地产中,这个比例过高了。因为公司在非洲收购了一些土地。这个说法也是错的,原文的表述如下:
The firm has significant investments in African real estate. It recently acquired several large parcels of land in Africa for €200 million and is planning to make a major investment in new manufacturing facilities to boost margins.
我们看这句话,可以明显的看出,公司收购土地是为了将来新建厂房。而不是要把这些非洲土地作为养老金资产的一部分,用来cover pension liabilities。所以这些土地和养老金并没有关系。因此这一点说的也是错的。
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追答
-
statemetn 3说20%配置在新兴市场的股权中,这个比例过高了。这个表述是对的,因为这个公司超过一半的业绩来自于新兴市场。原文开始的时候的相关的表述:Over the past several years, the company’s growth strategy has centered on expanding market share in emerging markets. Over half of revenues are from emerging markets, and the remainder are from developed European economies.
这样的话,公司的业绩表现和养老金的资产回报有较大比例的相关性过高,如果新兴市场不景气,公司业绩差,养老金资产的回报也差,这种情况下,公司提供更多contribution的能力就会差。这对养老金不利,因此这一点说的是对的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


