冯同学2022-04-08 17:17:03
这个题的选项如果有ESOP的话,是否也满足要求。就是解决了concentrate position的问题,同时没有taxable event 而且可以maintain sole ownership呢?控制权和ownership还是不同吧?esop应该是不会lose control 但不能说maintain sole ownership吧?多谢
回答(1)
Chris Lan2022-04-11 13:45:02
同学你好
这个题的选项如果有ESOP的话,是否也满足要求。就是解决了concentrate position的问题,同时没有taxable event 而且可以maintain sole ownership呢?
ESOP是要卖出股票给公司的,只是会延迟资本利得税,但并不是免除。而且原版书的表述说,只是有可能递延,换言之,并不是一定就是递延的。
控制权和ownership还是不同吧?esop应该是不会lose control 但不能说maintain sole ownership吧?多谢
控制权是指你控股超过51%,你对公司就有了控制权。而ownership是所有权,你占公司10%的股票,这也叫所有权。
ESOP会不会失去控制要看主人公在公司的持股比例,比如说他是100%拥有公司,他卖出30%给公司,他还是控股。
但如果主人公只有55%的股权,他卖出10%就失去了绝对控股权。ESOP的问题要看主人公的持股比例,不能一概而论。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

