Shirley2022-04-04 20:34:59
老师,这题若从可承受的风险来看的话,Perez应该是最低的,其余两个都表示自己可以承受较高或很高的风险,从风险的角度来看的话,不应该是Perez最低吗?为什么一定就是从bias的角度去考虑
回答(1)
最佳
Johnny2022-04-04 21:32:53
同学你好,MVO是基于马科维茨有效前沿的,他是理性的投资方式,通过预期收益率、各资产的相关系数、投资者的风险偏好来构建有效的投资组合。这里和风险大小无关,承担很高的风险并不意味着该组合是次优的,承担很低的风险也不意味着组合就是最好的。Mean-variance是理性的投资组合分析,这里是要看谁最能被纠正,因此来向理性的投资组合靠拢。
Cognitive error的投资者可以通过教育来缓解偏误从而趋向于理性的投资行为,而有情感偏误的投资者就无法教导了,分析师只能去适应他们,其投资组合可能会与MVO有较大的不同。
这里要看每位投资者的biase中的cognitive error占比,占比越高则越容易被纠正。Perez有hindsight, framing, and regret aversion,有两个cognitive error,占比67%;Johnson有llusion of control 和overconfidence,cognitive error占比50%;Patel有endowment, loss aversion, status quo,全部都是情感偏误。
于是这里就选Perez,因为它的cognitive error占所有biase的占比最大
如果我们的回答有帮助到你的话,可以通过点赞来让我们知晓,加油哦,祝你顺利通过三级考试
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


