kevin2022-04-04 13:36:00
老师,你好,关于原版书reading 18的中的long/short strategy,这个策略对于active risk是如何影响的,是上升还是下降,能否解释下?另外,原版书是否有相关的解释?
回答(1)
开开2022-04-04 14:39:20
同学你好,long/short中因为有空头头寸,因此一般来说会增加active risk。参考如下原版书上的表格
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
那如果是long/short strategy会增加active risk的话,那reading 18原版书课后题example10中的第一问中,solution 1的解答中,好像说的有事long /short could facilitate a more balanced distribution risk,the more balanced distribution risk can be expected to reduce the tracking errot(tracking error不就是active riak)?
- 追答
-
这个example我也觉得表述比较让人困惑。非要理解的话就benchmark有所不同,long-only的benchmark一般就是市场指数,而这个pension fund 想要找multi-factor based approach,因此可以理解为它的benchmark就是factor diversified benchmark。那么long-short在因子敞口上比long-only的更分散化,因此tracking error较小
- 追问
-
所以对于碰到原版书和例题表述有点相冲突的情况,那是以哪个结论为主呢?
- 追答
-
这个得case by case。这个知识点,如果没有特别的情景,那么就是原版书说的那样,long/short会增加tracking error。
我并不能确定example是否是有问题,可能只是我对它的表述理解不到位哈。而且,我上面提供的思路似乎也是说的通的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


