Serena2022-04-04 05:32:44
Serena老师好，行为金融学Case 2 第5题，建议3不是更加会造成social proof吗，因为大家都把自己的观点说出来了，就会造成其他成员跟风的问题。建议1为什么不可以，对投资委员会的决议加以分析才知道这个决议有没有做正确。
回答（1）
Johnny2022-04-04 15:59:21
Johnny同学你好，题目问的是哪个建议是最无效的。建议3让大家各抒己见，反而是有助于防止跟风的。Social proof的问题就在于投委会是个一言堂，领袖提出观点后其他人只是附和，而没有独自发表自己的看法，所以建议3恰恰是能解决这个问题。建议1是花更多的时间去分析之前投委会的决策，这样能有助于大家了解在social proof的影响下，之前的投资决策是否合理。由于在投委会中，大部分人都只是盲从领导的意见，导致反对声音无法提出，现在去分析之前的决策能让大家看到弊端。
如果我们的回答有帮助到你的话，可以通过点赞来让我们知晓，加油哦，祝你顺利通过三级考试
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片