Serena2022-04-03 01:49:23
老师好,请问2011年机构IPS C,liquidity constraint为什么不需要考虑inflation和为什么没有减去donation?答案只写了spending rate和management fee。D也有疑问,目标除了maintain real value,还要reduce volatility,但是action 3并不能reduce volatility,只满足了一半的目标。
回答(1)
Chris Lan2022-04-04 12:18:48
同学你好
C问题
流动性需求,是指投资组合中,需要以现金形式存在的金额是多少,这些钱主要用来支付费用,开支,负债或做为现金储备,以备不时之需。
而抗通胀只是投资组合的增长要能够超过预期通胀,但并不需要说资产要以现金形式存在,因此抗通胀并不影响流动性需求。
donation确实可以抵减流动性需求,但上文没有给出具体的donation的比例或金额,因此你没法直接考虑。再者题目问的是我一共的需求是多少,因此你无需要考虑能抵减的部分是多少。你只需要回答出来我总的流动性需求就是这一些,但donation能抵减总的需求,这是另一回事情。也就是说题目让我们说明总的流动性需求,而非净的流动性需求。
D问题
他的主要目标是上文所说的maintain real value,而不是reduce volatility。所以越是降低回报越是没法抗通胀。这里您应该是审题的问题,他的primary goal在上文有明确说明。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


