张同学2022-03-26 17:46:35
张同学这里第六题我个人理解讲解是有问题的，老师讲的是没有体现social proof这种偏差，实际上问的应该是patel没有意识到committee会犯什么错误，实际上是问committee会犯什么错，这在后面答案讲解也说的committee may wrongly favor the judgement of others，我认为讲解产生了误导。
回答（1）
Johnny2022-03-26 17:56:01
Johnny同学你好，你的理解是正确的，题目问的是Patel 在风险调查问卷中有关投资委员会的的评述中没有意识到投委会出现了哪个偏误。所以题目问的并不是Patel没有犯哪个偏误，也不是问你投委会没有犯哪个偏误，而是问你这个committee犯了什么偏误但Patel却没有意识到。因此本题要回答的是committee犯了哪个偏误，也就是social proof。本题内容来自Neal Patel那一段的最后一行，unanimous support of Garnier´s Private Wealth Investment Committee，也就是委员会一致赞成，没有异议。
这里的中文解析是有点问题，应该是选择social proof
如果我们的回答有帮助到你的话，可以通过点赞来让我们知晓，加油哦，祝你顺利通过三级考试
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片