冯同学2022-03-23 16:47:06
老师讲得cds这里我有点不太理解,short cds一方不应该在cds price下跌时获益吗?那只有bond没有违约的时候,cds价格才会下跌吧。那short cds一方其实是bond的long方。老师讲官网题的时候说得我不太理解。多谢
回答(1)
开开2022-03-23 18:20:18
同学你好,通常我们认为buyer是多头,seller是空头,CDS恰恰相反。由于protection的买方相当于是short credit exposure,因此被视为short,即认为信用质量会变差信用风险会增加。这与金融界的一般情况也是相符的,即当市场情况不好时,“空头”受益。当信用质量改善时保护卖方(long CDS)将受益。当信用质量恶化时,信用保护买方(short CDS)受益。因此,CDS确实是将信用保护卖方视为多头,买方视为空头。这一点可能确实是比较让人迷惑的。
同学可以参考二级固收原版书的相关表述。
- 评论(0)
- 追问(3)
- 追问
-
老师我这个理解错在哪了呢?
- 追问
-
short credit exposure也就是short risk吧?两者一样吗?
- 追答
-
一样的哈,short credit exposure就是short credit risk。利差扩大,即信用风险增加,则CDS Price下降,因此Short方获益。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


