Shirley2022-03-21 23:19:08
Shirley老师，R3例题5第一问，为什么就单独讲P/E每年升0.95%就高了呢？其他指标更高，每年升那么多不算高吗？另外，67%是什么来的，怎么算出来的？
回答（1）
最佳
Nicholas2022-03-22 09:37:11
Nicholas同学，早上好。
67%是连续复利，e的51.3%次方。
像GDP这种3%的增长率在这么长时间计算累积增长率，这个不是很多。假设目前的发达国家GDP增长率为2%，则符合当前发达国家GDP增长速率，等于是50年间涨了100%。
努力的你请【点赞】哟~。加油，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
答案回答的是说P/E的增幅高于GDP的增幅吧？而并没有提及老师你说的GDP的增幅高了。nn所以我搞不懂，为啥P/E的0.95%就高了？ 而GDP的3.14%，inflation的4.12%，还有dividend yield的3.95%为啥就不算高了呢？
- 追答
-
同学，早上好。
这里描述的第一句是结论，说明其资产的回报率是高于经济发展的，那么上述我们也对此结论进行阐述。后面只是说明就增长率的一部分P/E的单独描述，即对P/E做了特别说明，实际上其他的类似股利收益等也是对整体回报率有贡献的。
- 追问
-
那其他指标呢？real GDP growth，infaltion，和inflationnn为什么这几个就完全不用提及，只说了P/E的增长高了？明明他的变动（0.95%）是最低的…
- 追答
-
同学，早上好。
这里仅是对P/E举例说明，其他增长率也是可以说明的，不过没有必要。个人认为在书写此问题的时候仅需说明结论即可。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片