Joe2022-03-21 14:38:04
请问R6原版书例题8第1题和第2题怎么理解?
回答(1)
Johnny2022-03-21 15:28:46
同学你好。
第1小题问的是liability relative的三个方法中,哪些是能考虑到未来有可能还不起负债的情况。Surplus MVO以及 two-portfolio approach都是在给定负债的情况下去调整资产,因此它只能对资产端进行操作而不是控制负债的大小,一切资产配置的前提都是源于给定的负债。但是integrated approach就更灵活,它是资产和负债结合起来去考虑,因此该方法更为复杂,他可以根据目前的负债水平来对应地配置资产,也可以根据当前的资产水平去增加或者提前还债,于是liability relative就能更好地考虑未来资产是否能偿还债务的问题。
第2小题问的是现在投资者有正的surplus,他想保留surplus而不是想资产增长,问你liability relative的三个方法的有点是什么。只想着增长资产的是asset only中的MVO,而liability-relative的三个方法都考虑了surplus,它们都是会考虑之后的负债情况并以此来配置资产的。
如果我们的回答有帮助到你的话,可以通过点赞来让我们知晓,加油哦,祝你顺利通过三级考试
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
老师,我看冲刺笔记51页这个表格提到了第二种方法适合conservative level of risk,而其他两种则是all levels of risk。联想到例题8的第二题,为什么不只写hedging/return-seeking portfolios approach呢?
- 追答
-
同学你好,第二种方法值适合保守的投资者,而其余两种方法都适合所有风险偏好的投资者,也就意味着三个方法全部都是适合保守的投资者。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

