Chris Lan2022-03-21 15:25:50

同学你好
相对来说，FOF的管理费用更高一些。但是这个题的投委会担心的不在于投资品的管理费用高。
他的主要问题是投资委员会的成员，对投资流程的理解是比较一般的，而且希望不要发生in-house的投资资源。这也就是要告诉我们，他们内部没有什么专业的人员，而且也不想花资源让内部的人来搞，潜在的就是要外人来管理。而且他是一个相对small pension，所以资产规模也是有些的，因此FOF是更适合他们的。

而SMA适合大资金量的投资者，这样才适合搞专账户理财。
UCITS也是不适合的，因为这种方法是强监管，所以限制比较多，投委会又要找外人来管，这样外部经理就放不开手脚。相对来说，还是FOF好一些。

这个题你判断有误是因为你说的这个缺点确实是FOF的问题，但是这并不是投委会担心的问题。我觉得你知识点的掌握是对的，主要是没有从题干中提取主人公的担心的事情。