lucky2022-03-19 18:20:51
luckyIPS写作个人第111页jasonpearce案例中第二题,为什么不是这么计算？year 1 AUM=100-3=97，year 2 AUM =97+2=99,mgt fee是以第二年年末AUM为基数计算，应该为99*0.4%=0.396，spending以第一年为基数计算，应为97*6%=5.82,因此S%+mgt fee%应计算为：（0.396+5.82）/99=6.28%，required rate=6.28%+inflation=6.28%+3.5%=9.78%
回答（1）
最佳
Nicholas2022-03-19 20:09:48
Nicholas同学，晚上好。
收益率的计算并不需要如此复杂，因为无论是基于什么基准来收管理费，管理费的费率都是0.4%保持不变的。即管理者基于100万征收管理费还是基于1000万征收，只是基准的不同而已，管理费率是同样的一个指标。那么基于该费率要被计算在收益率中，以保持收益率可以支付管理费之后还可以用于支付Spending fee，抵抗通胀影响。
那么Spending fee和通胀也是同样的逻辑，基准多就多支出，基准少就少支出，基准的改变并不会影响费率的改变。
努力的你请【点赞】哟~。加油，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片