Joe2022-03-17 15:35:57
请问R18原版书例题6第1题怎么理解?
回答(1)
开开2022-03-17 18:25:07
同学你好,首先考试一般不会这么考,因为其中设定的约束条件具有主观性。主要还是通过example让你更好的理解怎么去设定heuristic constraints。
这题说Rice管理着以罗素1000指数为基准的主观股票基金。他的基金包含大约80种证券,管理资产超过20亿美元。他的策略强调在板块内找质量高且估值有吸引力的公司。选股的决策是基于仔细分析过资产负债表、自由现金流和资产管理质量之后得出的。Rice没有明确的benchmark,他的策略要求他能够容忍某些sector deviation,因为有吸引力的股票有时会集中3-4个板块。Rice有一个六名分析师组成的团队支持他,但他自己负责所有最终的配置决策。从历史上看,没有哪个单一的头寸或板块押注主导过该基金的表现。然而,Rice认为,持有一个小到几乎不会影响收益的头寸是没有意义的,即使它表现再好。但Rice也不支持采取激进观点。他的投资者并不认为他会有行业轮动者那样的active risk(较高)。该投资组合的换手率低于大多数同行。一头寸很可能会在组合中保留两三年。
题目问,这样的基金应该设置那些heuristic constraints。
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追答
-
一般heuristic constraint会在以下几个方面设定约束条件:
1、position size:因为历史上没有哪个单一股票或板块主导过组合的表现,那么也就没必要持有非常集中的头寸,可以设置一个最大头寸规模的限制。例如不超过3%(注意,这里设定的指标都有一定的主观性,你说2%也未尝不可,下边涉及的量化指标不再赘述)。因为Rice说太小的头寸无意义,因此设定一个最小头寸规模,例如0.5%。
2、sector deviation:因为策略需要对板块偏离的容忍,但他的投资者并不期望他的active risk像sector rotator一样高,因此设定±5%–7.5%的偏离度是合理的。
3、liquidity:罗素1000包含了很多大中盘股,基金AUM为20亿美元。最小单个头寸为1000万美元(0.5%),最大头寸可达6000万美元(3%)。6000万左右可能代表一些中盘股票(规模从20亿美元到100亿美元不等)的日均交易量中有很大一部分。该基金的长投资期限意味着在一个仓位上的交易可以持续几天甚至几周。然而,考虑股票的市值大小及其交易量是合理的,例如持有证券的比重不超过该证券在指数中占比的5倍。
这一题当个案例看看即可,看一下它设定constraint的逻辑。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
